拉马尔-康登谋杀案审判进入第五周最新进度... - 创业新闻
据澳大利亚广播公司(ABC)报道,拉马尔-康登谋杀案审判于2026年10月21日在新南威尔士州最高法院继续开庭。31岁的被告博·拉马尔-康登是前警察,被控于2024年2月在悉尼帕丁顿一处合租屋内,用配发的警用手枪杀害杰西·贝尔德和卢克·戴维斯。庭审进入第五周,陪审团当天听取了关键证人的证词,并观看了新公开的监控画面。
网红八卦白色货车上的对话:“我不想把你卷进来”
化名伊丽莎白·肯尼迪的证人向陪审团回忆,2024年2月21日她与被告一同驾驶白色货车前往悉尼以南的古尔本地区。途中拉马尔-康登突然对她说:“我不想把你卷进来。”肯尼迪告诉法庭,当时她感觉对方“正在谋划什么”,但没敢追问。她描述被告全程“非常健谈,几乎不让我插话”。法新社(AFP)在庭审报道中确认,这趟行程直接对应检方关于抛尸企图的指控。此前证词显示,两名死者的遗体曾被装入冲浪板袋,再由租来的货车运走。“他说这句话时语气很平静,”肯尼迪表示,“可我听完后反而更不安了。”
网红翻车从帕丁顿到邦戈尼亚:关键节点与物证
检方在庭上勾勒出一条完整的行动线:案发地点在帕丁顿合租屋,之后被告驾驶白色货车南下约200公里,抵达古尔本附近的邦戈尼亚农村水坝。控方表示,被告试图将尸体沉入水坝,但后来被警方追查到相关物品。法庭披露的时间线如下:
直播翻车| 时间 | 事件 | 关键细节 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2024年2月 | 贝尔德与戴维斯中枪身亡 | 地点为帕丁顿合租屋 |
|---|
| 2024年2月21日 | 被告与肯尼迪驱车南下 | 白色货车,途经古尔本 |
|---|
| 2026年10月21日 | 庭审第五周听证 | 证人作证,新监控画面公开 |
|---|
控方认为,货车内发现的相关物品与冲浪板袋上的痕迹形成证据链。邦戈尼亚水坝的搜索行动持续了数日,警方动用了潜水员和专用设备,最终才找到关键物证。
明星翻车邦宁斯购物与角磨机:检方调查焦点
肯尼迪透露,行车途中他们停在古尔本附近一家邦宁斯(Bunnings)五金店,拉马尔-康登请她帮忙用银行卡支付一把角磨机。这一细节引起检方注意:角磨机这类工具可能用于切割金属部件,而被告当时没有使用自己的银行卡。邦宁斯购物之旅由此成为庭审讨论的焦点之一。监控记录显示,被告在店内停留了一段时间,购物车中还有蓝色容器等物品。检方向陪审团表示,这些采购行为与涉嫌处理尸体工具的需求相符。
新监控画面曝光:案后行踪逐步还原
法庭当天播放的画面显示,一名深色上衣男子在邦宁斯店内推着购物车,并在货车停放区往返。画面中的时间戳与证人描述完全吻合。法新社(AFP)确认,这些影像记录了拉马尔-康登在案发后的部分行动路线。控方在庭上指出,画面中的男子就是被告本人,并强调其曾在多个商店之间移动。法庭没有公开全部监控内容,但已披露的镜头足以帮助陪审团理解被告在案发后的时间分配。辩护律师目前没有对这些画面作出公开回应,但表示将在交叉询问中挑战证人的记忆准确性。
辩方主张自卫:前警察身份引发追问
拉马尔-康登对所有谋杀罪名均不认罪,其律师团队在开庭陈述中明确提出自卫抗辩。作为前警察,被告案发时使用的枪支为警用配枪,这让案件更加敏感。陪审团需要判断,被告声称的生命威胁是否足以支持使用致命武力。拉马尔-康登谋杀案审判的焦点因此从“是否开枪”转向“为何开枪”。控方强调,被告开枪后没有立即报警,而是选择购买工具并向朋友求助,这与自卫逻辑相悖。庭审已进入第五周,预计后续还有多名证人出庭,包括法医专家和警务人员。
匿名证人出庭:法庭保护机制启动
肯尼迪以化名作证,在庭审中并不常见。法庭认为其证词涉及被告私下言行,若公开身份可能面临安全风险。她告诉陪审团,事后回想那趟旅程,才意识到自己可能被当作掩护。尽管她只作证了数小时,但证词内容直接影响陪审团对被告行为意图的判断。此案在新州引发高度关注,匿名作证也突显了此类案件对普通人造成的心理压力。
Q1: 拉马尔-康登目前面临哪些具体指控?
A1: 他面临两项谋杀指控,涉及2024年2月杰西·贝尔德和卢克·戴维斯的死亡。被告否认谋杀,辩方计划提出自卫抗辩。
Q2: 为什么证人需要使用“伊丽莎白·肯尼迪”的化名?
A2: 法庭批准证人使用化名,以保护她的人身安全。她曾与被告同车出行数小时,证词直接指向案后关键行踪,属于高风险证人。
随着新监控画面与关键证人证词逐步公开,拉马尔-康登谋杀案审判预计还将持续数周。陪审团需要权衡自卫主张与证据链之间的矛盾,这起案件也再次引发对澳大利亚警察配枪使用规范的公开讨论。
电影推荐
拉马尔-康登谋杀案审判在新州最高法院进入第五周,化名伊丽莎白·肯尼迪的证人回忆被告在白色货车上说出‘不想连累你’的经过;法庭同时发布邦宁斯购物与行车新监控画面,还原案后行踪。31岁前警察被控谋杀杰西·贝尔德和卢克·戴维斯,辩方称自卫。本案关键争议在于是否自卫开枪,以及为何案发后试图处理尸体,庭审后续仍受关注。